Saya setuju dengan asesmen Pak SBY, bhw "strongman" (ORANG kuat) berpotensi melahirkan tiran dan kediktatroran. Istilah strongman tidak sama dengan "strong leader" (PEMIMPIN yang kuat), apalagi "strong leadership" (KEPEMIMPINAN yang kuat). Dalam nomenklatur politik, istilah "strongman" hampir selalu berkonotasi negatif, karena biasanya dilekatkan pd para diktator, penguasa otoriter, dan/atau penguasa tunggal. Sedangkan "strong leader" adalah istilah generik bagi seorang pemimpin yg memiliki ketegasan sikap dan diakui punya kemampuan membuat terobosan besar yg diikuti oleh anak buah. Bisa saja "strong leader" dipakai utk pemimpin otoriter, tetapi jarang. Tokoh seperti Stalin, Marcos, Reza Pahlevi, Khaddafy, dll, biasanya akan disebut strongman(men), sementara GD, Kennedy, Churchill, Mandela, dll akan disebut "strong leader(s)." Jadi pemilihan istilah "strongman" yg dikatakan Pak SBY akan cenderung kepada dikatorial dan tiran, tidaklah keliru. Nah, apakah statemen Pak SBY ditujukan kepada figur tertentu? Wallahu a'lam.
Selanjutnya baca tautan ini:
http://www.rmol.co/read/2013/01/16/94286/SBY-Perlu-Tahu,-Strongman-Bukan-Diktator!-
Social Profiles
-
Kritik thd NU, gara-2 pembubaran pengajian MTA di Kudus, adlh hal yg wajar. Karena memang NU selama ini dikenal sbg 'pembela plural... -
Diberitakan oleh media bahwa sebelas hari lalu (18 Juni 2020), Presiden Joko Widodo (PJ) marah dalam sebuah rapat Kabinet Kerja 2. PJ b... -
Pak Ngadiyono (Ng), Wakil Ketua DPRD Kabupaten Gunung Kidul, konon dilaporkan ke kantor Polisi, gegara dituding telah melakukan penghina... -
Di medsos berdar kabar gencar nahwa pada Jumat, 31 Maret 2017, akan digelar aksi massa yang diberi label "Aksi 313" yang dimot... -
Kelompok Majelis Tafsir Alqur'an (MTA), memang membuat resah kalangan nahdliyyin karena pandangan yg radikal. Termasuk mengharamkan ta...
0 comments:
Post a Comment